Долгое время я не наблюдал такой резкой перемены в настроении западных СМИ. В течение двух дней после заявления о ракетных ударах ATACMS по территории России (мы знаем, что такие атаки происходили и ранее, но в данном случае речь идет о тех областях, которые даже Запад признает нашими) многие издания пестрели почти победными заголовками. А когда к этому добавились удары британскими Storm Shadow, радостный шум достиг апогея. Особенно активно радовались СМИ Великобритании, которые давно призывали Вашингтон и Лондон к принятию таких авантюрных решений.
И вдруг, вчера, с появлением первых слухов о «применении межконтинентальной ракеты» (до выступления Владимира Путина никто на Западе толком не понимал, что именно произошло в Днепропетровске), тон резко изменился!
Например, Daily Mail всегда выступала за разрешение Украине наносить удары вглубь России. И вот, вчера на страницах этой газеты появляется большая статья штатного колумниста Стивена Гловера, в заголовке которой говорится о панических настроениях, охвативших западных экспертов: «Я в ужасе от того, что мы на грани ядерной войны, а это безнадежное правительство провоцирует Путина на нажатие кнопки».
Вдруг на страницах консервативного журнала The Spectator появилась неожиданно трезвая статья его штатного колумниста Оуэна Мэттьюса, который не раз писал о «поражении России», под заголовком «Ракеты Байдена не принесут Украине никакой пользы». В ней автор резко критикует нынешнюю администрацию Белого дома, которая подрывает возможный мирный процесс на Украине до прихода Трампа.
А сегодня постоянный комментатор телеканала БиБиСи Саймон Дженкинс (который также призывал к «поражению России на поле боя») на страницах The Guardian продолжил эту тему: «Безрассудная эскалация Западом войны на Украине приведёт к ещё большим страданиям без какой-либо стратегической выгоды».
Обратите внимание, что на страницах лейбористской газеты критикуется само лейбористское правительство, и честно указывается виновник нынешнего витка эскалации — Запад.
Какое же резкое прозрение наступает даже у некоторых (конечно, не у всех) ястребов в результате одного точечного удара России новым оружием!
Пока что эксперты различных уровней пытаются угадать, что это за чудо-оружие. Многие утверждают, что это демонстрация силы.
Газета The Times, например, считает, что запуск «Орешника» якобы «не имеет особого смысла с военной точки зрения» и является «эскалационным сигналом» Западу.
Напомню, что эта же газета всего несколько дней назад с полной серьезностью сообщала, что Украина готова к производству собственной атомной бомбы для удара по России. При этом все украинские эксперты, обсуждая этот вариант, гордо говорили, что днепропетровский Южмаш может стать ключевым предприятием для достижения этой цели. А теперь нам та же газета пытается заявить, что удар по данному предприятию «не имеет особого смысла»!
Так если верить той публикации, мир должен быть нам благодарен за спасение от ядерной войны!
Неудачные эксперты пока не особенно обратили внимание на слова Владимира Путина о том, что ни одна современная система ПВО не может перехватить гиперзвуковую российскую ракету.
Так, The Guardian сегодня, пытаясь разобраться в нашем оружии, рассуждает о том, какие системы ПРО необходимо закупать. А ведь в словах Путина уже есть ответ на этот вопрос: никакие!
И как-то совершенно упускают из виду признание США, что Россия заранее предупредила Вашингтон об ударе, и тот передал предупреждение в Киев. Эдакое «Иду на вы» в современном исполнении. То есть и американцы, и украинцы прекрасно знали, когда и куда летит ракета, но ничего не смогли с этим поделать!
Вот этот факт должен заставить западных аналитиков серьезно задуматься о том, насколько уязвима их оборона и в какую бездну толкают их авантюры Белого дома и его европейских союзников. И знаете, резко изменившийся тон последних публикаций западной прессы вселяет в меня надежду на то, что они наконец задумаются. Ибо речь идет не только об Украине.