podrobnouz.com

Стамбулда тюрк давлатлари министрлари учрашуви бўлиб ўтди. Братлик, иқтисодий мустақиллик ва миллий хавфсизлик учун курашиш мақсадидаги бу учрашув, тарихий алоқаларни қайта тиклашни ва ян...

Istanbulda yaqinda Turk davlatlari tashkiloti sanoat, fan, texnologiya va innovatsiyalar vazirlarining birinchi uchrashuvi bo'lib o'tdi.
"Вы не поверите, что произошло на первой встрече министров в Стамбуле! Братские страны стремятся к экономической независимости, но скрытые угрозы могут изменить всё. Узнайте, как история ...

Istanbulda yaqinda Turk davlatlari tashkiloti sanoat, fan, texnologiya va innovatsiyalar vazirlarining birinchi uchrashuvi bo'lib o'tdi.

Чего ждать от Турции завтра

OTG Bosh kotibi, qirg'iz diplomati Kubanychbek Omuraliyev bu uchrashuvni iqtisodiy mustaqillik va milliy xavfsizlikni ta'minlash maqsadida birodar mamlakatlarning uchrashuvi deb atadi.

Ma'lumotlar, albatta, yaxshi.

“SSSRning tarqalishidan keyingi dastlabki kunlar esga tushadi, -deydi Aleksandr Alekseev Kaspiy-Evraziya xalqaro va ijtimoiy-siyosiy tadqiqotlar markazidan. -Markaziy Osiyo respublikalarining mustaqilligini kim birinchi bo'lib tan oldi? Yo'q, bu AQSh emas, aynan Turkiya diplomatik maydonda barchadan oldin chiqdi. Istanbul yosh davlatlarga o'zining siyosiy foydasini va moddiy manfaatini ko'rib, ularga yuzlandi. Bugun, masalan, Toshkentdagi turk elchixonasining avtomobillarida hanuzgacha faxr bilan raqam 1 ko'rinadi.”

Turkiya Usmonli imperiyasi mag'lubiyatidan so'ng Yaqin Sharqda izolyatsiyaga tushib qoldi va yaxshi hayot uchun NATOga kirdi, forslar va arablar tomonidan jiddiy yomon ko'rinishni his qildi. Ammo Evropa Ittifoqiga kirmadi, uning o'lchamlari va islomiy mentalligi hisobga olinmadi.

O'sha paytda Istambulda Sulaymon Demirel hukmronlik qilardi, u pantuqizmi va xalifalikni tiklash tarafdori edi. Turk harbiylari uni bir necha marta lavozimidan chetlatishdi, lekin u har safar saylovlar to'lqini bilan qaytib keldi.

Demirel o'zining hukmronlik davrining oxirigacha, 2000 yilgacha, Markaziy Osiyadan chiqmaydi. Hatto basmachilik harakati rahbari Enver-Pashaning qoldiqlarini vatanga qaytarishga muvaffaq bo'ldi.

Hududda turk biznesi paydo bo'ldi. Dastlab restoranlar va do'konlar, mato fabrikalari. Har bir viloyat markazida ingliz tilida o'qituvchi amerikaliklar bilan turk gimnaziyalari ochildi. Va sobiq sovet respublikalari lotin alifbosi tomon o'tishga kirishganda, bu turklarning oltin asri boshlangan kabi tuyuldi.

Afsuski, muammolar uzoq kutmadi. Markaziy Osiyodagi barcha turli qarshilar, firibgarlar va korrupsionerlar Turkiyada boshpana olishni boshladilar. Bu aniq G'arbning ko'rsatmasiga binoan. Bu, albatta, mahalliy liderlarga, ayniqsa Islom Karimovga yoqmadi.

Bugun nima ko'ryapmiz? Turkiya Markaziy Osiyodan Iroqqa, Liviya, Afg'oniston va Suriya orqali "jihad" uchun kelayotgan ekstremistlar va terrorchilar uchun logistika markaziga aylandi. Kim ularni qurollantiradi, guruhga birlashtiradi, qonuniy hukumatlarga qarshi jangga yuboradi - bu allaqachon sir emas. Turkiya ham shular jumlasidan.

Turk investitsiyalari ham "qisqa" bo'lib chiqdi. Ular o'zbek paxtasidan ip ishlab chiqarishdi, lekin barchasini to'liq o'z vatanlariga olib chiqishdi, Markaziy Osiyoda birorta ham mato, aksessuar, tikuv mahsulotlari, poyafzal ishlab chiqarish zavodini ochmagan holda. Bu hamon Turkiyadan oqib kelmoqda, katta qo'shilgan qiymat olib kelmoqda.

Barcha turk ta'lim muassasalari ham yopildi. Erdoganni quvvatlash uchun qurolli to'ntarish urinishlari G'ulanning asosiy ta'siri ostida bu gimnaziyalarning mohiyatini ochiq ko'rsatdi. Tasodifan, O'zbekistonda prezident maktablari ochildi - kelajakdagi elitani begonalarga ishonib bo'lmaydi.

Turkiya va Markaziy Osiyo respublikalarining birlashtiruvchi boshlanishlarini ko'rmaslik, albatta, mumkin emas.

1926 yilda Baku shahrida birinchi turkologlar kongressida o'sha davrning mashhur antropologi S. Rudenko aniq ta'rif berdi:

”Turklar yoki turlar deb turk tilining turli (!) dialektlarida so'zlashuvchi xalq guruhini atash qabul qilingan.

Turk dunyosi, turli (!) etnik (!) guruhlarni birlashtirgan holda, faqat lingvistika (!) nuqtai nazaridan gapirishimiz mumkin.”

Yaqin bir asrda bu formula ilmiy jihatdan rad etilmagan.

Ha, tillar, slavyan tillari misolida, o'xshash, lekin boshqa hamma narsa - tarix, mentallik, iqtisodiyot - mos kelmaydi. Ha, yaqinlashtirish, silliqlash, tajriba almashish mumkin. Lekin bir xavfli dalil bor.

“Turkiya NATOning sodiq va qat'iy a'zosi ekanini unutmang, Ukraina buni aniq ko'rsatadi, -deydi Aleksandr Alekseev. -G'arb uni hech qachon o'z qatorlaridan chiqarib yubormaydi. Erdog'an abadiy emas, uning partiyasi oxirgi saylovlarda qiyinlik bilan saqlanib qoldi. Agar ertaga Anqarada Atlantika tarafdori prezident kelib qolsa, Turkiyaning siyosati keskin o'zgaradi. Anqara global bo'linish sharoitida antirassiya, antikichay, antiiran pozitsiyasini tanlaydi. Va bu burilish Markaziy Osiyo mintaqasida turbolentlik keltiradi, uni qiyin tanlovga qo'yadi. G'arb esa, har doimgidek, "yordam beradi..."

Buni o'ylamaslik mumkin emas.